Eteignez votre téléviseur !!!

1 an plus tard ...

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Wed, 07 Jun 2006 18:45:00 +0200

Ferme les yeux ... une année passe ... ouvre les yeux ... rien n'a changé ... que croyais-tu ?

La droite comme la gauche usent encore et toujours des arguments fascistes du FN, crédibilisant encore un peu plus son sombre discours, décomplexant son electorat et ses sympathisants, jouant comme toujours sur la peur de l'autre, du différent, ...

Mais comme Jean-Marie le dit lui même "les gens choisiront l'original à la copie", il a malheureusement raison.

La campagne de 2007 sera sécuritaire ou ne sera pas et le résultat en sera terrible. De nouveau j'aurais honte d'être français, n'en déplaise à Sarko qui croit que seuls les "jeunes issus de l'immigration" tiennent ses propos ... Faux et doublement faux !

L'histoire se répéterra encore, j'en suis certain. Chacun est bien trop obnubilé par sa propre réussite pour tirer les leçons qui s'imposent pourtant d'elles-mêmes ...

A croire que nos politiques sont réellement des imbéciles (heureux? les salauds!) ...

"mais vous décribilisez les politiques mon jeune ami ! c'est pour ça que les gens votent FN", me dira-t-on. Bien sûr que non, ils s'en charge très bien eux-même.

En vrac : "les arkis sont des sous hommes" (gauche), "la france aime la ou quittte la"(droite), l'encadrement militaire "humaniste" (j'en rigole encore), 300000000 de francs au Japon, les interpellations abusives et les fausses dépositions de la police lors des manifs anti-cpe, la brutalité policière en hausse couverte par son super flic, les mensonges de Sarko lors des émeutes de banlieux, le désamientage du Clem' (tenez bouffez nos merdes et crevez en silence), le baissage de froc généralisé lors de la publication des caricatures de Mahomet (laissant alors le champs libres aux extrèmes de tout bords), l'expulsion d'enfants scolarisés, l'utilisation du pouvoir des fins personnelles (clearstream et drut), et encore, encore, la peur comme outils de propagande ...

Désolé d'avoir menti en début d'article ... j'ai déjà honte d'être français ... mais je ne quitterais pas ce pays, cher Nicolas ... mon pays ... toi et les tiens auraient alors gagnés ...

One finger victory salut

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Tue, 15 Feb 2005 23:10:00 +0100

Le mieux (le pire ?) c'est que c'est réalisé sans trucage.

La video complète ici

L'Histoire se répète encore, et encore, ...

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Tue, 15 Feb 2005 22:30:00 +0100

New York Times, le 3 septembre 1967

« Vietnam : 83% de participation malgré la terreur Viêt-Công »

En pleine campagne de bombardements sur le nord du Viêt-Nam en 1967, les États-Unis organisaient des élections pour qu'une partie de la population du sud-Viêt-Nam sous occupation choisisse un président. Onze ans plus tôt, ils avaient ouvertement violé les accords de Genève en annulant des élections générales sous contrôle international qui auraient sans aucun doute porté Hô Chi Minh au pouvoir. Détournant ouvertement la résolution N°1546 de l'ONU en 2004, Washington a de nouveau organisé une opération électorale en situation de guerre d'occupation, pour tenter de faire accepter une occupation illégale. Mais cette fois la plupart des leaders d'opinion s'inclinent devant cette « étape vers la démocratie ».

Tout point commun avec des évènements récents ne serait que pure coïncidence.

Un ami utile

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Tue, 15 Feb 2005 22:15:00 +0100

Le 20 décembre 1983, Donald Rumsfeld, envoyé de Ronald Reagan, serrait la main de Saddam Hussein à Bagdad. Cette photographie fait partie des archives du Conseil national de sécurité des Etats-Unis, publiées le 25 février 2003.
Cette visite s'inscrivait dans le cadre de la guerre qui suivit des mois de tension entre la République islamique d’Iran et l’Irak nationaliste et laïc , note le document gouvernemental, aujourd'hui Saddam a encore servit au complexe militaro-industriel américains.

"Cette conjonction entre un immense establishment militaire et une importante industrie privée de l'armement est une nouveauté dans l'histoire américaine. (...) Nous ne pouvons ni ignorer, ni omettre de comprendre la gravité des conséquences d'un tel développement. (...) nous devons nous prémunir contre l'influence illégitime que le complexe militaro-industriel tente d'acquérir, ouvertement ou de manière cachée. La possibilité existe, et elle persistera, que cette influence connaisse un accroissement injustifié, dans des proportions désastreuses et échappant au contrôle des citoyens. Nous ne devons jamais permettre au poids de cette conjonction d'intérêts de mettre en danger nos libertés ou nos méthodes démocratiques. Rien, en vérité, n'est définitivement garanti. Seuls des citoyens alertes et informés peuvent prendre conscience de la toile d'influence tissée par la gigantesque machinerie militaro-industrielle et la confronter avec nos méthodes et objectifs démocratiques et pacifiques, afin que la sécurité et les libertés puissent fleurir côte à côte."

Président Eisenhower

Un visionnaire ...

Soyez heureux et CONSOMMEZ

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Mon, 14 Feb 2005 23:03:59 +0100

CONSOMMEZ
Tient aujourd'hui c'est la Saint Valentin ...
CONSOMMEZ
Une bonne raison pour CONSOMMEZ en attendant la fêtes des mères, CONSOMMEZ, des pères, des grand-mères, des morts, CONSOMMEZ, des voisins, des enfants, des chiens, des asperges, ... CONSOMMEZ

Salauds! Vous saviez...

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Mon, 14 Feb 2005 22:45:00 +0100

Le Prestige, l'Erika, ... autant de catastrophes écologiques ultra-médiatisées qui pourrissent les côtes de France (et qui rebutent le touriste) . Mais saviez-vous que ces marées noires ne représentent que 3% seulement de la pollution totale des océans ? 70% de cette pollution provenant des continents et de leurs cocktails de pesticides, décharges de littoral, rejets toxiques d'usines, fibres plastiques, déchets balancés par les mêmes touristes du début de cette notes, etc, ....
Et n'oublions pas les cimetierres radioactifs où se désagrègent petit à petit des restes de réacteurs nucléaires (Special dédicasse à la Russie, mais vous n'êtes pas les seuls, c'est un travail d'équipe)

Quand prendrons nous enfin les mesures qui s'imposent ? A quand la notion de crime contre l'environnement ?

J'lai vu a la télé : ça existe

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 06 Feb 2005 18:35:00 +0100

"(...) Un controle de l'image avec l'idée de balancer au spectateur exactement ce qu'il demande (...) On vit dans une civilisation totalement imprégrée par l'image. C'est l'image qui selle la vérité. J'lai vu a la télé : ça existe. Y a des gens qui sont complètement barrés dans l'univers du seigneur des anneaux, des vieilles dames qui vivent dans celui de Point de vu, des ados dont les seules références sont les photos de modes, de stars de cinéma, tout un tas d'univers qui en réalité n'existent pas."

Et c'est à voir ici (en très mauvaise qualité malheureusement ce qui ne rend pas exactement la sensation de malaise quand on fixe ces visages ...)

J'lai vu a la télé : ça existe ... preuve en est les catastrophes humanitaires journalières nettement moins médiatisées que le tsunami ... et pendant ce temps là en Tchetchenie, en Inde, au Darfour, ailleur ...

Zapping 2004

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 06 Feb 2005 18:04:32 +0100

Pour compléter la note précédente, pour remercier l'équipe du Zapping et pour vous encourager à mater cette édition 2004 un nouvel extrait ici (codec Xvid)

J'en profite également pour souligner les quelques bonnes émissions dépendantes du groupe Canal + notamment le magasine 90 minutes qui s'est récemment exposé à la censure de sa direction, celle-ci ayant interdit la rediffusion d'un reportage sur les récents "incidents" en côte d'ivoire (le reportage allant à contre-courant du discours militaire officiel et mettant en doute l'état de légitimi défense des militaires)

N'oublions pas qu'en temps de guerre la première arme est la désinformation (l'Irak en est un exemple détonant)

Un mensonge vaut mieux qu'un démenti

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 06 Feb 2005 16:55:00 +0100

L'effet obtenu sur l'opinion publique d'un mensonge (aussi énorme soit-il) est toujours plus important (et donc plus bénéfique) que son, fort éventuel, démenti ... L'administration Bush a usé et abusé de cette technique de communication (de propagande?) sur la populace américaine afin de leur faire gober la présence d'ADM en Irak et le lien direct en Saddam et le 11/9 ... cette propagande fonctionne si bien sur des esprits correctement "préparés" (cf.LeLay) que près de 60% des électeurs de Bush y croient encore, même après le rapport officiel des inspecteurs US rentrant brecouille !

Etant donné que tout ceci fonctionne à merveille pourquoi ne pas l'utiliser sur nos chers concitoyents ? Notre Empereur Sarkoleon c'est donc en tout logique fendu de cette déclaration dans l'émission "100 minutes pour convaincre", le 20 novembre 2004, sur France 2: " Depuis 19 mois, il n'y a pas eu une seule bavure" (Imaginez Sarko dans avec sa tête de Mr Vérité, les yeux dans les yeux, etc etc ... ben oui 'faut quand même y mettre les formes pour que les mensonges prennent)

Bon ben d'après Le Monde (même si le constat semble être une stabilisation), on est quand même ultre loin des déclarations de Mister Zero-Bavures :

"Les statistiques des violences illégitimes avérées - les « bavures », comme on les nomme habituellement, ayant été sanctionnées en conseil de discipline - indiquent une certaine stabilité depuis 1999, année où 70 cas furent enregistrés. Il est difficile de dégager une tendance nette. En 2004, 59 affaires ont été comptabilisées - dont une partie commises en dehors du service -, soit 6 de moins que l'année précédente (donc, avec un rapide calcul on en est à 65 en 2003 - bizarre que ce chiffre ne soit pas cité à la différence des autres années non ?) . On en comptait 58 en 2002, 56 en 2001 et 2000. Sur les onze premiers mois de l'année 2004 comparés à la même période en 2003, l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) - la « police des polices » - a enregistré une baisse des saisines pour des faits de violences policières allégués (469 contre 500). Elles étaient pourtant en hausse depuis six ans, l'année 2003 ayant été marquée par une augmentation de 9,1 %. « Il y a souvent des tensions extrêmement fortes au moment des interpellations, explique Eric Le Douaron, directeur de la police urbaine de proximité à Paris. L'augmentation de l'activité policière ces dernières années fait que les risques de frottements sont plus importants. »" - article du 02.02.05

Le Monde est même devenu un peu plus concilant si on compare avec cet article de 2003 (Morceaux de choix) :

Qu’on les appelle "bavures policières" ou, plus officiellement, "violences illégitimes" exercées par les forces de l’ordre, leur nombre est en hausse constante depuis cinq ans. En témoignent les chiffres des dossiers traites par l’inspection générale de la police nationale (IGPN) et, plus révélateurs encore, ceux de l’inspection générale des services (IGS) qui font état de 432 plaintes traitées en 2002 contre 216 en 1997, soit une augmentation de 100 % ! Les associations expliquent ce phénomène par l’omniprésence du discours sécuritaires. Les policiers mettent en avant le durcissement de la délinquance, facteur de risque de dérapages. Les infractions pour outrage ou rebellions sont de plus en plus utilisées, selon les associations, pour couper court a toute poursuite pour violences illégitimes.

(...)
Le langage commun a retenu l’expression "bavures policieres". L’administration préfère parler de "violences illégitimes". Quelle que soit l’appellation, le phénomène est certifie par les associations et confirme par les chiffres : les dérapages policiers sont en hausse constante.

(...)
Au MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) Paris, qui enregistre une recrudescence des cas de bavures depuis quelques mois, on souligne les dégâts du "discours sécuritaire omniprésent". "Les policiers ont été très valorises ces derniers temps, ils sont présentés comme des héros dans d’innombrables reportages et se sentent les mains libres", affirme sa présidente, Emmanuelle Le Chevallier. Néanmoins, le nombre de sanctions disciplinaires contre des policiers est stable depuis trois ans, autour de 2 100 cas. Parmi elles, en 2002, 32 sanctions ont été prononcées contre des policiers coupables de violences en service, dont une révocation et six exclusions temporaires d’un mois a deux ans, assorties d’une rétrogradation. Vingt-trois policiers avaient été sanctionnes en 2001 et 27 l’année précédente.

Tout ça est un peu long (quoique toujours intéressant) pour dénoncer ce mensonge que France2, si cette chaîne avait encore un tant soit peu de liberté d'expression, aurait dû dénoncer ... bien entendu il n'en fut rien. A ma connaissance seul Le Monde, Le Canard et I>Télé (!!) ont dénoncé ce pur exercice de comm' ... Vu que les français ne lisent plus la presse écrite (ou au pire les gratuits ... un autre outils de propagande et de mise en condition on ne peut plus vicieux) cette déclaration est tout bénef' pour la poire de Sarko... Attendons-nous donc à d'autres exercices de ce style ...

Comment voulez ensuite que les français aient confiance dans leurs politiques et ne se réfugient pas dans un vote extrémiste ... Le plus drôle c'est que ces même politiques sont les premier à s'en indigner ... mais également les premier responsables !

Sarko rase de près (mais laisse la racine)

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Mon, 24 Jan 2005 17:55:00 +0100

Une note rapide pour vous inviter à faire un tour ici
C'est un article d'un autre Blog de HautetFort dont je salue le rédacteur.

Ce qui m'ennerve - exemple

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 23 Jan 2005 19:34:20 +0100

Merci à l'équipe du Zapping pour ce grand moment journalistique.

Appel d'urgence
(Codec Xvid)

Ceci est exactement ce qui m'ennerve et me fait peur à la fois ...

Je ne renie absolument pas la violence, toujours inutile et stupide, qui règne dans certain quartier, mais de là à comparer nos citées aux favelas du Brézil !! Quelle crédibilité accorder à une émission qui se veut d'information et qui profère de telle mensonge ?

Cette exagération est à la mode en ce moment dans les différents plan de comm', mais le problème grave (et c'est ça qui m'effraie) est que des personnes croient à ces affabulations comme à tout ce qui sort de leur petit écran ... et la France à peur ...

Décidemment, tout ceci sent bon la méthode US

Soldes sur les chiffres de la délinquance

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 23 Jan 2005 17:08:08 +0100

Après Sarko et ses "Zero-Bavures" lorsqu'il était encore à l'Intérieur (je reviendrais sur cet affirmation qui m'a réellement mis hors de moi !), voila que ce pouèt de Villepin, nous offre pour la fin de l'année des chiffres de la délinquance "pour la première fois en 2004, [en] très léger reflux" (- 0,25% sont annoncé)

La chiffrite aigüe, caractérisée par des annonces de chiffres et autre pourcentage inventés, est de retour !

Ce qu'il faut savoir tout d'abord c'est que le Ministre a demandé à ce que les critères de l'ancien thermomètre des crimes et délits contre les personnes soient revus. En l'utilisant, le chiffre annoncé aurait été de +4,76% (!!) Quand même ...
Ca ne faisait donc pas trop sérieux, surtout que l'objectif de Villepin était de faire mieux que son pote Sarko. Donc l'Observatoire National de la Délinquance lui a pondu un nouveau thermomètre, plus petit et plus fin, pré-lubrifié, comportant plusieurs sous-catégories de violence, crimes et délits divers (31 exactement). Le problème c'est qu'il n'affichait toujours pas la bonne température : + 0,7% (admirons tout de même cette rapide chute de température ... la France va déjà beaucoup mieux !)
La dernière solution était la bonne : supprimer purement et simplement les sous-rubriques menaces et chantages (qui avait doublés en un an), ne laissant plus que 29 catégories de crimes enregistrables et faisant enfin chuter la température de notre pays en dessous de zéro : -0,25% !
(Source Le Canard Enchainé du 19 janvier 2005)

Bien sûr, Villepin s'est bien gardé de nous expliquer tout ça, de toute façon la France d'en bas est nulle en math et n'aurait pas compris ce petit calcul !

Exercice de communication ou mensonge par omission ? Les deux mon général !

Le grand préparateur

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 23 Jan 2005 15:55:00 +0100

"Le Canard Enchainé" a publié au mois de décembre 2004, les promesses de LELAY concernant l'avenir de la Une, une chaine de télévision au service du téléspectateur ...

Son engagement sur le domaine de la publicité devient, depuis cette déclaration sur Coca qu'on lui connait, un monument de la mauvaise fois et de la langue de bois :

"Il y a incontestablement le respect du téléspectateur, qui doit éviter que la publicité est un caractère trop agressif."

Le "Canard" rappel que fin 2003, TF1 était sonctionné par le CSA pour avoir déffusé à 205 reprises et en dehors des écrans publicitaires authorisés (je vous disais bien qu'il n'a avait pas assez de pub à la télé), la chanson/slogan "Chihuahua" de la marque Coca-Cola !!! Qui a osé parler de martelage ??!!

Fox à la française

noreply@hautetfort.com (Nico LALAS) — Sun, 23 Jan 2005 15:10:00 +0100

Revenons sur cette déclaration de notre cher marchand d'armes / sénateur / maître de l'information, Serge DASSAULT (qui a, depuis le rachat de Socpresse, mis la main sur le premier groupe de presse français) :

Il y a quelquefois des informations qui font plus de mal que de bien. Le risque étant de mettre en péril des intérêts commerciaux ou industriels de notre pays

Dans la veine des déclaration de Sieur LELAY (PDG de TF1)

(Pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible)

, celle-ci ne génèrera pas plus d'indignation de la part des médias ...

Décidément le rêve américain semble s'importer très bien en France et les méthodes de l'administration Bush vont certainement en séduire plus d'un ... Suivez mon regard ...